Определение того, сколько поставщиков нужно предприятию, влияет на стоимость закупок, уровень риска простоев, административную нагрузку и гибкость реакции на изменения рынка. Слишком много поставщиков увеличивает транзакционные издержки и снижает переговорную силу, а слишком мало делает компанию уязвимой к сбоям у единственного партнёра. Оптимальное число находится там, где выгоды от концентрации закупок уравновешиваются необходимостью диверсификации рисков.
- Почему количество поставщиков влияет на бизнес
- Основные факторы, определяющие оптимальное число
- Методы оценки и классификации поставщиков
- Сегментация по Kraljic
- Как посчитать оптимальное число для каждого сегмента
- Преимущества и риски избытка и недостатка поставщиков
- Избыток поставщиков
- Недостаток поставщиков
- Практические рекомендации по внедрению
- Типичные ошибки при определении числа поставщиков
- Что делать дальше
Почему количество поставщиков влияет на бизнес
Каждый дополнительный поставщик требует времени на поиск, переговоры, заключение контракта, контроль качества и обработку счетов. Это повышает операционные расходы закупочного отдела. С другой стороны, наличие альтернативных источников снижает вероятность простоев при проблемах с качеством, логистикой или финансовой устойчивостью одного поставщика. Поэтому решение о числе поставщиков всегда является компромиссом между затратами на управление и уровнем защиты от рисков.
Основные факторы, определяющие оптимальное число
- Объём и структура закупок – какие товары или услуги составляют основную долю расходов.
- Стратегическая значимость – насколько продукт критичен для производства или услуги.
- Риск поставок – надёжность потенциальных партнёров, геополитическая ситуация, возможность единичного пункта отказа.
- Транзакционные издержки – стоимость управления контрактами, аудитов, логистической координации.
- Доступность альтернатив – сколько квалифицированных поставщиков присутствует на рынке.
- Возможности синергии и эффекта масштаба – можно ли получить скидки при увеличении доли у одного поставщика.
Методы оценки и классификации поставщиков
Для системного подхода используют матрицы, которые dzielат товары и услуги по двум осям: значимость для бизнеса и риск поставки. Наиболее известна модель Kraljic, но можно также применить ABC‑анализ по доле в расходах или собственную матрицу риска‑значимости.
Сегментация по Kraljic
- Стратегические – высокий риск, высокий объём. Требуют долгосрочных отношений и, как правило, наличия резервного источника (dual‑sourcing).
- Рычаговые – низкий риск, высокий объём. Позволяют консолидировать закупки у небольшого числа поставщиков для получения объёмных скидок.
- Бутылочные горлышки – высокий риск, низкий объём. Часто нужен хотя бы один резервный поставщик или разработка внутренней компетенции.
- Рутовые – низкий риск, низкий объём. Обслуживаются множеством мелких поставщиков либо передаются на аутсорсинг для снижения транзакционных издержек.
Как посчитать оптимальное число для каждого сегмента
- Собрать данные по закупкам за аналитический период (объём, доля в расходах, стоимость).
- Разделить товары/услуги на категории согласно выбранной матрице (Krajic, ABC или другая).
- Для каждой категории определить целевое число поставщиков:
- Стратегические: минимум два поставщика (dual‑sourcing) либо один основной с документированным планом резервирования.
- Рычаговые: от одного до трёх, в зависимости от возможности получения скидок и уровня допустимого риска.
- Бутылочные горлышки: минимум два (основной + резервный) либо проработка альтернативных решений.
- Рутовые: можно оставить текущее число или передать на аутсорсинг, фокусируясь на снижение административной нагрузки.
- Сравнить полученное целевое число с текущим количеством поставщиков в каждой категории.
- Оценить, как изменение числа отразится на транзакционных издержках (например, количество контрактов, счетов, часов закупочного отдела) и на уровне риска (вероятность простоев, зависимость от одного партнёра).
- При необходимости скорректировать целевое число, учитывая ограничения ресурсов закупочной команды и стратегические цели компании.
Преимущества и риски избытка и недостатка поставщиков
Избыток поставщиков
- Увеличение количества контрактов, счетов и необходимости проведения аудитов.
- Снижение переговорной силы и возможность получения объёмных скидок.
- Сложнее обеспечить единые стандарты качества, сроки поставки и взаимодействие с IT‑системами.
Недостаток поставщиков
- Высокий риск простоев при проблемах качества, финансовой нестабильности или логистических сбоях у единственного партнёра.
- Ограниченная гибкость при изменении объёмов, спецификаций или требований к доставке.
- Повышенная зависимость от условий одного поставщика (ценовые риски, изменения в политике скидок).
Практические рекомендации по внедрению
- Запустить пилотный проект в одной товарной группе, измерить эффект до масштабирования на весь ассортимент.
- Ввести KPI для оценки поставщиков (своевременность поставок, процент брака, цена, гибкость).
- Регулярно пересматривать сегментацию – минимум раз в год или при существенных изменениях на рынке (например, появление новых игроков, изменение пошлин).
- Обеспечить прозрачную коммуникацию с поставщиками о планах изменения объёмов или числа партнёров.
- Использовать системы управления поставщиками (SRM) для автоматизации учёта контрактов, сроков и показателей эффективности.
Типичные ошибки при определении числа поставщиков
- Ориентироваться только на текущее число без анализа затрат на управление и уровня риска.
- Слишком агрессивно консолидировать закупки стратегических товаров, игнорируя необходимость резервного источника.
- Не учитывать геополитический и логистический риск при выборе единственного поставщика для критически важных комплектующих.
- Считать, что больше поставщиков всегда означает меньший риск, не учитывая рост транзакционных издержек.
- Разрывать связь между решением о числе поставщиков и общей стратегией закупок, финансовыми целями и требованиями к качеству продукции.
Что делать дальше
После того как целевое число поставщиков определено для каждого сегмента, составьте план переходного периода:
- Определите, с какими текущими поставщиками будете вести переговоры об увеличении или снижении объёмов.
- Установите чёткие сроки оценки результатов (например, квартал) и критерии успеха: снижение транзакционных издержек на определённый процент, уменьшение простоев, улучшение условий цены.
- Запланируйте регулярный обзор (ежеквартально или раз в полгода) для корректировки числа поставщиков в ответ на изменения рынка, внутренних потребностей или показателей эффективности.
- При необходимости привлеките внешних консультантов или специалистов по закупкам для независимой оценки рисков и возможностей.
Материал носит информационный характер и не заменяет профессиональную консультацию в области управления цепочками поставок. При принятии решений, связанных с критическими поставками или значительными финансовыми последствиями, рекомендуется привлечь специалиста по закупкам или консультанта в данной области.
